Hace un par de días les informábamos sobre el nuevo retraso en el lanzamiento de la harto esperada familia de GPU GTX-400 más conocidas como Fermi, también les informábamos sobre las difamaciones entre Igor Stanek, y, Lars Weinand de Nvidia; y, Charlie Demerjian, su principal detractor; con el anuncio de la postergación de Fermi, sabíamos que Charlie, no perdería oportunidad para cantar victoria, y, no nos equivocamos… lanzó un nuevo artículo con la información que según sus fuentes, será revelada este lunes 22 por Nvidia. Como ya había comentado previamente, no me gusta la forma amarillista con que Charlie escribe sus artículos, quizá esta sea la primera, y, última vez (si es que se equivoca), que escribo una noticia, basada en sus escritos, es que la buena racha de felices aciertos que ha tenido desde hace varios meses, con el tema de futuros productos renombrados de Nvidia, el recorte a 448 shaders de Tesla, y, con los retrasos de Fermi, hacen pensar que posee una Bola de Cristal con las almas atrapadas de Nostradamus, y, de los antiguos astrónomos que hicieron el calendario Maya, o, que sus misteriosas, y, nunca mencionadas fuentes, realmente están infiltradas en Nvidia.
Empecemos con las cifras: La GTX-480 tendrá: 512 shaders, núcleo entre 600 a 625MHz (low/half clock), entre 1200 a 1250MHz (high/hot clock), comparados con los 750/1500MHz que Nvidia tenía como objetivo por mediados de noviembre del año pasado. La GTX-470 tendrá: 448 shaders, núcleo a 625MHz half clock / 1250Mhz hot clock. Estas diferencias de clocks (GTX-480 con mayor número de shaders a menores clocks que GTX-470), se deben a su alta temperatura, la cual estaría alrededor de 70ºC en iddle, y, ello con sus ventiladores funcionando al 70% de su velocidad, cifra que podría indicar un error en el control de RPM del bios, o, que es lo mínimo que se requiere para mantener el chip a temperaturas saludables, el ruido del fan a esta velocidad es bastante notorio. Ello podría indicar el por qué Nvidia recomendaba gabinetes, soluciones de refrigeración y fuentes de poder certificadas para su chip en el CES.
Los anuncios iniciales sobre su rendimiento, apuntaban a cifras 60% superiores a las de la Radeon HD 5870, pero según sus fuentes, afirman que Fermi GTX-480 podría ser alrededor de 5% superior a la Radeon HD 5870, y, la GTX-470 sería más lenta que ella; sólo destacándose en los test de tesselado en Unigine Heaven, donde anuncian números, el doble de rápidos que los de la HD 5870, superando también a la HD 5970; pero dichas cifras, no se reflejarán en ningún juego real, o al menos en los juegos que alcanzaron a probar. Los test de referencia que Nvidia mostró en el CES, fueron seleccionados por ser los únicos donde Nvidia mostraba una victoria contundente. Algo que necesitaban para captar expectación, y, futuras ventas para su producto. Afirman también que en el test Heaven, Fermi mostró fallas visuales evidentes, motivo por el cual sólo se mostraron clips muy específicos. Quizá sus controladores DX11 no estén del todo listos, y, que el chip se lance sin soporte DX11 inicialmente.
Si a los compradores potenciales, se les brindara una gran variedad de benchmarks, y, especificaciones completas del producto, concluirían que GTX-480 = HD 5870 en performance. Los medios noticiosos imparciales darían el mismo veredicto, por lo que, Nvidia recurrirá a sólo medios que sigan su “manual del reviewer”, a fin de evitar publicidad negativa, tal como lo hizo al dejar fuera a Anandtech, HardOCP, y a otras webs especializadas en hardware, en tiempos del lanzamiento de la GTS-250
Concluyen que la Geforce GTX-480 no tendrá un triunfo rotundo, salvo en algunos test sintéticos. Su rendimiento estará en el rango de las versiones de HD 5870 con overclock de fábrica.
Predicciones de Bright Side of NewsPor otro lado, tenemos las predicciones de Theo Valich, autor de otro polémico artículo, en el que atacó duramente a ATI. El cual predice que fuentes muy cercanas a Nvidia, afirman que el lunes 22, Nvidia revelará la fecha oficial de lanzamiento de las Geforce GTX 470 y 480, fecha que seriá bien el 27 o el 29 de marzo.
Afirman que Nvidia ha rediseñado el PCB y el sistema de ventilación a fin de incrementar la eficiencia térmica, dando como resultado que Fermi tenga las mismas especificaciones térmicas que la vieja GTX-280 (236W), luego lanzaría una versión mejorada, que tendría un rendimiento superior, pero un consumo menor, muy al estilo de la GTX-285.
Conclusiones.Predicciones distintas, desde webs con preferencias distintas, en lo personal preferiría esperar a mañana, para salir de dudas, pero aceptémoslo, si hay algo en lo que hay que felicitar a Nvidia por el momento, es, la gran expectación que ha causado, y, causa Fermi entre los medios informativos, y, público en general, y, este tipo de artículos simplemente son muestras de ello, hablen bien, o mal, de la futura serie Geforce GTX-400, logran hacerla más conocida y popular, y, creo al final ello es lo que importa.
se sabe que Nvidia mostrará Fermi en el CeBit 2010, y, que las cifras que se muestren en dicho evento, están bajo NDA, al igual que ocurrió en el CES a principios de año, por lo que es muy poco probable que Nvidia revele características, ni, cifras de rendimiento, por lo que quizá lo único que pueda anunciar sería una fecha de lanzamiento, y, viendo la noticia previa sobre la postergación de Fermi, esta fecha podría ser fines de marzo, y, correspondería a una edición muy limitada del chip; la que se venderá a altos precios durante abril, siendo mayo la fecha donde haya disponibilidad real.Fuente: http://www.chw.net
