Flash estaría tan muerto como los diskettes. Steve Jobs ataca otra vez...

[camarada-chelo]

Nuevamente Steve Jobs ha manifestado su eufórico descontento con la tecnología Flash, en un nuevo round del conflicto entre Apple y Adobe que parece nunca acabar.


Soy tu Dios... mis productos compraras, aunque te endeudes y tengas que vender tu cuerpo por mi.


Esta vez, en una reunión con el staff del periódico estadounidense Wall Street Journal para demostrarles el iPad, los asistentes preguntaron a Jobs sobre la falta de soporte para Flash en el tablet, ya que el sitio web de la publicación en inglés se apoya fuertemente en esta tecnología para mostrar contenido y video. Steve no encontró nada mejor que ir directamente en picada contra Flash, diciendo que éste era el responsable de los problemas y caídas en los Mac, además de ser un software hambriento de recursos para la CPU, o en palabras del CEO, “a CPU hog”.

Pero esto no se quedó allí, y haciendo uso de sus poderes predictivos otorgados por su descendencia directa de Nostradamus, Jobs le dio el último adiós a Adobe diciendo que ellos en Apple no gastan mucha energía en tecnología vieja, comparando Flash con otras implementaciones ya abandonadas;

como el disco Floppy, reconocidamente ausente en el iMac, o viejos puertos de datos, incluido el propio Firewire 400 de Apple, fuera de todos los iPods y MacBooks, e incluso los CD’s, reemplazados ahora por iTunes”.

Por su parte, Steve Jobs apunta al HTML 5 como reemplazante de Flash y al códec H.264 para ser usado en videos, esto debido a que el mal rendimiento de la tecnología de animación llevaría al iPad a un consumo excesivo de energía, reduciendo la duración de la batería desde 10 horas a una mísera hora y media de trabajo.

Además, otra de las declaraciones que hizo el CEO de Apple a los asisistentes del Wall Street Journal, fue el decirles que hacer la transición en internet desde Flash a HTML 5 es algo “trivial”, ya que mover los videos a esta tecnología es algo fácil y barato, independiente de que el códec H.264 está patentado y tiene un coste de uso por licencia, que eventualmente podría subir.



Otro capítulo más de esta teleserie que sin duda tendrá un caído: o Jobs retractándose e implementando Flash en iPhone y iPad mientras se come sus palabras, o Adobe viendo a su hijo morir.

[Mizuno151]

El mundo de la informática no gira alrededor de Apple, así que poco le importará a Adobe lo que Steve Jobs diga y haga con su ipod gigante. No creo que muchos compren el ipad salvo los tipicos fans de apple con mucho dinero que gastar y ganas de presumir. Casualmente son los que menos lo necesitan al ya tener una de sus versiones de bolsillo, llamadas ipod y iphone.

Desde el principio he visto el ipad como un trasto inútil y caro que está bien si lo que quieres es presumir de tener los últimos cacharros tecnológicos ante tus conocidos, pero que de poco sirve habiendo el ipod, iphone y móviles muy buenos en el mercado con los que hacer lo mismo o más y a mejor precio.
Si nos metemos en el tema de la portabilidad para transportarlo un sitio a otro, está claro que el ipad pierde claramente comparado con los dispositivos antes mencionados que a diferencia del ipad, sí entran en el bolsillo. ¡El ipad requiere un maletín por lo menos! Si por el tema de la portabilidad es comparable a un portátil, espero que a nadie se le haya ocurrido compararlos en cuanto a funcionalidades porque sería como comparar una pistola de juguete con un rifle antitanques xD
Para resumir: El ipad combina las limitaciones del ipod con la aparatosidad del portátil y todo al peor precio posible. A nadie salvo a Apple se le podría haber ocurrido sacar esto a la venta.

[camarada-chelo]

  Flash no es solo para ver videos, se utiliza en infinidad de sitios para muchas cosas, en su mayoría interactivas, croe que Apple esta cometiendo un error, ahora habla de rendimiento, pero con Opera que funciona 5X mas rápido que Safari todavía no esta en la AppStore, así que creo que es mas un problema de usa mis aplicaciones nada mas, mas que un problema de rendimiento del dispositivo, ya que al usar una GPU bastante buena el Ipad, Iphone y Ipod fácilmente podrían acelerar Flash de ese modo y tener mas interactividad aun para sus usuarios. y si no les gusta Flash, saquen alguna herramienta que lo suplante.

[oblibion]

euforico descontento con flash?

porke no se fija en su propia compañia? crear un ipod gigante que no te soporta multitareas???..... balla nose ke desir XD
pero estoy del lado de adobe lla ke sin el muchas aplicaciones no servirian de nada incluso reproducir un video en internet lla sea en you tube o cualkier lado es nesesario tener instalado adobe flash player 

[Mizuno151]

Flash no es solo para ver videos, se utiliza en infinidad de sitios para muchas cosas, en su mayoría interactivas

Mmmm... ¿como por ejemplo las páginas de minijuegos en flash?  Empiezo a pensar que lo que pasa es que no quieren que la gente se meta en esas páginas porque entonces no comprarán muchos juegos en su appStore

[camarada-chelo]

Flash no es solo para ver videos, se utiliza en infinidad de sitios para muchas cosas, en su mayoría interactivas

Mmmm... ¿como por ejemplo las páginas de minijuegos en flash?  Empiezo a pensar que lo que pasa es que no quieren que la gente se meta en esas páginas porque entonces no comprarán muchos juegos en su appStore

  exacto, apple quiere obligar al consumidor a pagar por los medios ofrecidos, pero no se, con el lanzamiento proximo de Chrome OS lo veo lejano para que el Ipad despegue.