Una vez más tenemos que hablar de bancos de pruebas y comparativas, y una vez más mi escepticismo ante los resultados creo que vuelve a tener razón. En Cnet han puesto a prueba Windows 7 y Snow Leopard en un mismo ordenador. La primera objeción es precisamente esa: 
la elección ha sido la de instalar los dos sistemas en un MacBook Pro con Bootcamp 3.0 para que funcione Windows 7. Como los propios responsables de Cnet reconocen, Bootcamp no es más que un conjunto de controladores para que Windows pueda funcionar, pero no son controladores certificados para Windows 7 ni mucho menos. Para resumir, Mac OS X juega “en casa” con un hardware desarrollado por los propios desarrolladores del sistema operativo, mientras que Windows 7 tiene que luchar con un Bootcamp que no ha sido diseñado para él.
Partiendo de estas premisas, es difícil dar crédito a los resultados del test. Pero es que además es poco útil, ¿en qué circunstancias un usuario tendrá que elegir entre Snow Leopard y Windows 7 para un mismo ordenador? :pensar: Cierto que como titular es atractivo, pero no es una prueba a la que se pueda sacar demasiada utilidad. Confrontar el MacBook con otro portátil diseñado para Windows 7 con dicho sistema operativo creo que hubiera sido más útil si lo que se quería resolver es el posible dilema de un comprador. Veamos en cualquier caso los resultados, que como digo hay que coger con pinzas :lol: Pero a pesar de todo windows 7 le da pelea a OSX.
El equipo era un MacBook pro con un Intel Core 2 Duo a 2.5Ghz, 4GB de RAM with y una Nvidia GeForce 9600M GT de 512 MBytes. Se ha usado una instalación doble en el mismo disco duro del MacBook Pro, . Se han comparado tiempos de arranque (Boot Time), apagado (Shutdown Time), codificado de canciones (iTunes Encoding) y Multitarea multimedia (Multimedia Multitasking), en el que además de codificar canciones se están recomprimiendo vídeos a otro formato. A continuación se han realizado pruebas con Cinebench y Call of Duty 4 y de autonomía del ordenador.
Típica comparación de tiempos. Resultados en segundos, menos tiempo es mejor resultado.
En CineBench Windows 7 RTM rinde un 6% más.
Imágenes por segundo de media en Call of Duty, Windows 7 rinde un 20% más.
En batería, por restricciones de hardware en el firmware de los MACs windows 7 no puede usar algunos modos de ahorro energético que si usa OSX.
Los resultados son claramente favorables a Windows 7 en el apartado gráfico, donde los controladores de NVIDIA están disponibles para Windows 7. Claramente en el caso de la autonomía la prueba está falseada, porque los controladores del hardware de Apple no permiten a Windows 7 aplicar las mejoras del consumo que puede utilizar en el caso de un PC con controladores compatibles con Windows 7. Además en pruebas con portátiles con características similares al MacBook la duración de la batería superó la marcada incluso por el Mac OS X.
En el caso de la velocidad de arranque y otros, una vez más creo que el que Windows 7 no tuviera a disposición los controladores adecuados puede haber influido negativamente en su rendimiento. En cualquier caso es notable ver cómo en el aprovechamiento de la potencia gráfica de las tarjetas Mac OS X tiene aún camino por recorrer frente a Windows. Para ser justos, este es un caso inverso al anterior. La tarjeta NVIDIA es un dispositivo diseñado para PCs Wintel que Apple ha adaptado a sus ordenadores.
En definitiva, una comparativa curiosa pero de la que se pueden sacar pocas conclusiones.
