|
camarada-chelo
|
 |
« en: Septiembre 22, 2009, 08:22:28 pm » |
|
 la competencia esta bien dura, AMD esta recuperándose poco a poco en portátiles y en escritorio, si bien la compra de ATI y la actual resecion económica calaron en la compañía, años de trabajos por fin dan sus frutos, para fines de este año ya deberíamos ver los i9 de Intel, pero AMD no se quedo atrás, estaba trabajando en algo todo este tiempo  Cuando ya parecía que tocaríamos el límite de los 4 núcleos físicos, AMD confirma que el próximo año la vara se elevará aún más cuando haga disponible a Thuban, el procesador de 6 núcleos. Algo así como la versión de (Opteron) Istambul pero para el consumidor normal. Por si no sabían, las características de este chip son:
* 45nm SOI ((obviamente los primeros modelos serán de 45 y pasaran este otro año a 32nn)). * IMC DDR3 1333Mhz. * 3MB Cache L2. * 6MB Cache L3 ((pudo ser mas)) * 904M de transistores en 346mm cuadrados de espacioSegún AMD, como son 6 núcleos, deberíamos esperar frecuencias algo más bajas de lo normalmente esperable por el consumo energético y la disipación de calor. El chip será compatible con placas madres AM3 y AM2+, y saldría en algún momento del tercer cuarto del próximo, algo así como dentro de un año más. Suficiente tiempo para que empiecen a ahorrar o tal vez si querían en Phenom X4, esperen a que salga el X6 al mercado y aprovechen las rebajas  .
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
rey-licand
|
 |
« Respuesta #1 en: Septiembre 22, 2009, 09:26:56 pm » |
|
mmmm suena interesante,esto deja abajo el prollecto de intel de superar alos demas fabricantes, pero? segun un rumor q escuche es q trabajaban en un microprosesador de 8 nucleos, sieso deberdad pasara seria muy trajico para AMD de cualkier manera el prollecto i9 tiene el mismo equibalente simas no me equiboco? tambien son 6 nucleos... seia un batalla pareja sinembargo si los rumores q e escuchado se asen reales sera terrible...? atodo esto?  creo q para una persona q se dedica atrabajos de ambiente grafico o virtual ya mas q suficientes los prosesadores de 4 nucleos ya no entiendo ake se espera yegar siempre es bueno mejorar es berdad.... pero........... en q gastar tanto prosesamiento?? no se me ocuranada mas q en juegos? 
|
|
|
|
|
En línea
|
Si ambos se gustan adelante... se libre de tirarte a tu prima... jejeje
|
|
|
|
|
|
camarada-chelo
|
 |
« Respuesta #3 en: Septiembre 22, 2009, 11:45:08 pm » |
|
 eso paso con los proces CISC actualmente los X86 están acercándose un comportamiento mas risc para trabajar en tiempo real, aunque  en vez de crear programas para que aprovechen el multicore, Apple y Linux an dejado este trabajo al sistema operativo, para que administre los procesos entre núcleos y así sacar mas provecho sin complicar tanto la pogramacion.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
oblibion
|
 |
« Respuesta #4 en: Septiembre 30, 2009, 02:54:20 am » |
|
estoy deacuaerdo permitir que el SO controle los procesos entre los nucleos nos permite un mejor control y una optimisacion del pc en general 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
camarada-chelo
|
 |
« Respuesta #5 en: Septiembre 30, 2009, 03:25:52 am » |
|
Sobre el Athlon que sacaron ahora de 4 núcleos  creo que la eliminación del cache l3 ((que baja ya en un 50% menos en consumo de energía)), aumentando el l2 y poniendo 2 núcleos mas, es mejor, ya que actualmente la codificación de vídeo se hace por GPU y no nos sirve de nada al publico gamer  me parece que las jugadas de AMD siempre han sido las correctas, lastima que no usen el marketing como INTEL. en mi país, un core 2 duo 775 vale mas que un Athlon II X2 para AM3, casi el doble y eso que el core 2 duo es ya tecnología vieja.  quiza Intel muestra todo primero, pero AMD lo masifica.  por eso el 80% de quienes se arman un equipo prefieren AMD, aunque yo me compre INTEL porque AMD no estaba muy presente en mi ciudad como ahora,  eso en el año en el 2007 eso si.  INTEL es buena marca, pero sus monopolicas maniobras en contra de AMD, ademas de que explota países subdesarrollados ((India, China, Centroamérica)) para abaratar costos y salarios y aun así, cobra el doble que la firma verde.  Prefieran AMD que como consumidor inteligente siempre elogiare.
|
|
|
|
« Última modificación: Septiembre 30, 2009, 03:40:10 am por camarada-chelo »
|
En línea
|
|
|
|
|
rey-licand
|
 |
« Respuesta #6 en: Septiembre 30, 2009, 09:28:05 pm » |
|
Desgraciadamente anqué AMD esta actualizado en procesamiento y desempeño, ay q destacar q el soporte técnico q brinda Intel y la compatibilidad con diferentes controladores desktop boards, chipsets, es la verdadera razón de su triunfo, encambio el soporte q nos da AMD nunca asido y no sera la misma q la q brinda Intel almenios en algunos años tal esta por q de muchas de las tegnologias fabricadas por Intel, basta ver como diferentes empresas como Dell, HP, la Vaio de Sony utilizan controladores, tarjetas madres y procesadores desarrollados por Intel, en su mayoría en México y al menos en muchos lugares q se Intel y la compañía líder fabricante de tecnología, y muchos compradores y especialistas prefieren comprar productos de Intel por las garantías del soporte q ofrece, (y aonqué en mi opinión no me importa eso por q inclusive mis 2 CPU usan AMD) Ay q tomar encuentra q pese a todo ambas compañías tiene fuerza y q no deja de ser un exente opción, solo q al comprar este mismo ay q tener en cuenta quienes el usuario o comprador para de esta manera ver cual es la mejor opción yo por eso siempre permanezco neutral ante tales proyectos....
|
|
|
|
« Última modificación: Septiembre 30, 2009, 09:43:40 pm por rey-licand »
|
En línea
|
Si ambos se gustan adelante... se libre de tirarte a tu prima... jejeje
|
|
|
|
camarada-chelo
|
 |
« Respuesta #7 en: Octubre 01, 2009, 12:37:25 am » |
|
Desgraciadamente anqué AMD esta actualizado en procesamiento y desempeño, ay q destacar q el soporte técnico q brinda Intel y la compatibilidad con diferentes controladores desktop boards, chipsets, es la verdadera razón de su triunfo, encambio el soporte q nos da AMD nunca asido y no sera la misma q la q brinda Intel almenios en algunos años tal esta por q de muchas de las tegnologias fabricadas por Intel, basta ver como diferentes empresas como Dell, HP, la Vaio de Sony utilizan controladores, tarjetas madres y procesadores desarrollados por Intel, en su mayoría en México y al menos en muchos lugares q se Intel y la compañía líder fabricante de tecnología, y muchos compradores y especialistas prefieren comprar productos de Intel por las garantías del soporte q ofrece, (y aonqué en mi opinión no me importa eso por q inclusive mis 2 CPU usan AMD) Ay q tomar encuentra q pese a todo ambas compañías tiene fuerza y q no deja de ser un exente opción, solo q al comprar este mismo ay q tener en cuenta quienes el usuario o comprador para de esta manera ver cual es la mejor opción yo por eso siempre permanezco neutral ante tales proyectos....
 la garantía de poco sirve, nunca cubre los 10 años de vida útil de un chip, INTEL simplemente ofrece descuentos a los fabricantes si solo usan INTEL y hace tratos bajo la meza como el que iso con HP por garantias gratis si retrasaba en 6 meses el lanzamiento de productos con CPU AMD, por eso la UE le puso la gran multa, ah diferencia de otros grandes fabricantes de CHIPS como AMD, ARM, IBM y SUN que juegan limpio.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rey-licand
|
 |
« Respuesta #8 en: Octubre 01, 2009, 03:01:23 pm » |
|
no ay forma de probar eso si la gran compañia de intel no jugo linmpio dudo mucho q AMD o otros fabricantes tengan las manos limpias no ay forma de probar eso en el mundo de los negosios no ay justisia solo vemos lo q keremos ver, yo no puedo como comprador fiarme de lo que tu o un programador me dises, solo piensa por un segundo la realidad yo solo me dedico a programar en lenguages de bajo nibel y estudiar sinembargo me gusta tener un equipo potente aonq no soy un gran empresario reconosco las facultades q puede y tiene el rendimiento de un equipo, Intel tiene una bentaja y fue la q yo mesionaba no por la garantia de durabilidad, lo as malinterpretado yo ago referencia ala garantia del soporte tegnico, el cuaal nos brinda y tu si eres informatico lo debes de saber cuando as tratado con equipos ensablados clandestinamente y batallar con los in terminables controladores de la netboarts, intel almenos te brinda soporte paratodas su plataformas y prosesadores desde la mas vieja asta las nueba, esa es una poderosa bentaja y q aorra miles en gastos por tegnicos q recuperen el funcionamiento deun ekipo dañado ya sea por cualkier tonteria.... eso es alo q me refiero......
|
|
|
|
|
En línea
|
Si ambos se gustan adelante... se libre de tirarte a tu prima... jejeje
|
|
|
linkjeriko
Diclonius sin vectores

Desconectado
Sexo: 
Mensajes: 150
|
 |
« Respuesta #9 en: Octubre 01, 2009, 04:32:35 pm » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
"Dios porque no me das a riko para vivir felis"
|
|
|
|
oblibion
|
 |
« Respuesta #10 en: Octubre 02, 2009, 12:46:44 am » |
|
 la garantía de poco sirve, nunca cubre los 10 años de vida útil de un chip, INTEL simplemente ofrece descuentos a los fabricantes si solo usan INTEL y hace tratos bajo la meza como el que iso con HP por garantias gratis si retrasaba en 6 meses el lanzamiento de productos con CPU AMD, por eso la UE le puso la gran multa, ah diferencia de otros grandes fabricantes de CHIPS como AMD, ARM, IBM y SUN que juegan limpio. muy cierto por lo general o bueno en ciertos casos alos 2 años de que compraste un procesador practicamente lla esta en la lista de obsoletos por lo cual te desases de el y de la tarjeta madre y armas una mejor y mas moderna eso si reusando el disco duro, el quemador, el gabiente, etc aunque hoy en dia casi cada 6 meses sacan algo nuevo por lo cual lo primero que salio se buelve obsoleto (viendolo del lado de la compañia fabricante) @rey-licand y pos si pero tu tambien estas confundiendo algo el echo de que intel al momento de nesesitar un controlador simplemente con poner al cpu a que busque los controladpores para una tarjeta madre lla sea el chipset, el chip de video, la red, etc es una comodida porque pos no tienes que andar buscandolo por todos lados lo admito y lo reconosco es algo muy bueno y comodo pero aun asi la espera para que los encuentre los instale pos para mi es un poco aburrido esperar mejor guardo los cd de los controladores de las tarjetas madre o les ago una imagen y en caso de requerirlos pos simplemente los instalo ademas si ai actualisaciones disponible el mismo windows te los actualiza como el caso de las dell si tu entras ala pagina de dell y escribes el numero de serie de tu maquina en instantes te despliega los datos completos que el tipo de video la tarjeta madre etc etc y ademas te lista los controladores y sus respectivas actualizaciones ora que si lo dises por lo de los tecnicos bueno nunca esta de mal moverle y ver que pasa asi es como aprendi a reparar computadoras claro tambien busque informacion sobre como aserlo y aora soy dueño de un cyber ademas de que reparo todo tipo de pc y laptops (sin garantia mucho ojo nunca reparen ó manden reparar una lap que aun tenga garantia mejor cobrenla) y me ba bastante bien
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
camarada-chelo
|
 |
« Respuesta #11 en: Octubre 02, 2009, 03:52:42 am » |
|
 Bueno, Nvidia y AMD también tienen esa utilidad para sus chipset, aunque claro, solo toma placas que tengan sus chipset sin modificar, si no tienes chipset INTEL y tu fabricante instalo Realreck de controladora de audio, pues igual deveras buscarte el codec  Solo quiero ver el próximo año las GPUs dedicadas ((no IGPs)) de INTEL, espero les haga competencia real a AMD y Nvidia para bajar mas los precios  .
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
oblibion
|
 |
« Respuesta #12 en: Octubre 02, 2009, 05:20:05 pm » |
|
lo dudo si intel sacara algo que digamos sea mucho mejor que un AMD no creo que el precio sea accesible para muchos de nosotros 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
camarada-chelo
|
 |
« Respuesta #13 en: Octubre 02, 2009, 10:12:28 pm » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|