Core i7, cuanto geek y fanbois de iNtel y microsoft, y sobre todo gamers ((mediocres)9 se dejan llevar por la publicidad, an testeado mas de 100 veces estos dos procesadores y el Phenom de 45nm, es casi igual en tareas cotiddianas y de multimedia, es superior en procesamiento de fotografías ((2D)). lo que gana el i7 es como compresor, pero para notarse la diferencia deverias compromir alchivos de 10, 20 o 30 gigas y esperar cual demora menos de un dia
la verdad que si quieres un procesador superior a i7 esta el Opteron para servidores de AMD, ademas para 3D se utiliza la GPU y para el render una CPu como el core 2 duo o el athlon X2 nos sobra, asi que creo que están peleando por productos que nadie comprara, aunque el Phenom de AMD sigue una evolucion normal de los productos AMD, que a diferencia de los Intel de infinitos nombres ((celeron, centrino, atom, core, core 2, pentium, core 2 quad)) no sabes que compras, cuando compras el Phenom sabes en el nombre, la velocidad, la generación, la cantidad de núcleos.
En resumen AMD tiene:
Sempron: para equipos de bajo coste, sin sagrificar rendimiento y con capasidades multimedia ((media center, PC familiar))
Athlon: Para el usuario medio, un rendimiento exelente a buen precio, especial para juegos si se complementa con un GPU ATI.
Phenom: Alto rendimiento multimedia, especial para trabajos graficos y diseño ((2D y 3D)), como también estaciones de monitoreo de alta demanda multimedia ((centros de seguridad)).
no crenn que asi se confunde menos a la gente??.
