Últimamente las propagandas de Intel sobre Atom y atom y mas atom en el sector móvil ya marean y conversen a los consumidores de cosas la verdad poco ciertas al fin y al cabo, 2010 sera el año en donde veremos quien gana en el sector de los netbook. 
Los participantes serán los de siempre, pero también habrá caras nuevas y desconocidas pero que están mucho mas presentes que el mismo Intel. ATOM: la plataforma de intel para Netbook y teléfonos inteligentes se basa en un típico prosesador X-86 que tenemos en nuestros computadores, empotrado y adelgazado asta quedar reducido a un consumo de electricidad que le permita estar en pequeños productos electrónicos ((22 a 30 W)), pero su rendimiento es notoriamente inferior a lo que su frecuencia de en Hertz lo dice, un ATOM de 1,2 gigahertz rinde igual a un celeron de 900 megahertz, a pesar de su gasto reducido Intel es muy restrictivo en cuanto a como debe equiparse un equipo con ATOM y sus gráficas integradas intel dejan mucho que desear ya que no soportan vídeos a 720pi, sin embargo puede ejecutar windows al ser una arquitectura x86-64.
Prácticamente todos los equipos con ATOM son iguales, sin importar la marca, aqui un Aspire ONE de Acer.
AMD Athlon 64 M: la concursante de AMD, aunque su procesador es mas voluminoso, pesado y consumidor de energía que ATOM, amd lo compensa con un chip-set integrado ATI M 3600, que consume menos que el chip-set 945G de Intel mas el procesador Atom, unos 22 a 30 W. Pero como el chip AMD tiene mejores pretaciones el precio es mas alto que la plataforma ATOM, pero es capaz de tener aplicaciones multimedia mas decentes y poder alcanzar resolución de vídeo a 720pi, ademas de mayor memoria, disco duro mas grande, etc y puede ejecutar windows al ser de arquitectura AMD64.
PacKard Bell en pro de un mejor rendimieto esta Usando Athlon 64 L110 + ATI Radeon X1270 con 512 MB.
VIA NANO y C7: La taiwaneza VIA technologies esta entrando al segmento, aunque oficialmente hace años que VIA presento soluciones para portátiles baratos y de bajo consumo fue el Marketing de intel lo que hace que la masa de weones compre todo con ATOM. Las mayores ventajas de los procesadores Via es que desde el C7 son capases de reproducir HD (( sin necesidad de ayuda GPU, aunque el procesador via ocupa 4 veces mas energía para funcionar que el ATOM de Intel, sus chip-set y GPU S3 integrada compensan esto dejándolo con un consumo a la par del ATOM, estos procesadores son conocidos en los Notebooks HP y permiten mas por menos que su competencia, aunque un Netbook ATOM sigue siendo mas barato. Ademas es compatible con windows vista y funciona mejor con este sistema que sus otros primos de Intel que solo llegan a XP, ademas tienen tecnología de virtualizacion incluida, aunque poco necesaria para el sector.
HP apuesta por los C7 por sus funciones multimedia sin aumentar su consumo eléctrico y su compatibilidad con windows vista.
ARM: desde que se implemento ARM cortex en el Iphone a 600 Mghertz, ya todos se preocupan del CPU de su celular, y es que estas frecuencias hace 4 años eran impensables para un teléfono, ARM a diferencia de sus competidores no es un x86-64, si bien trabaja con 32bits no soporta aplicaciones intel ya que se vasa en arquitectura RISC, esa arquitectura es diferente a la CISC de intel, para decirles cual es la diferencia les explico en ARM al ser un procesador RISC se enfoca en la eficiencia, el mayor desempeño con el menos gasto energético necesario, sim embargo la programación ((creación de programas)) es mas complicada en estos procesadores por lo cual la mayoría prefería hace 20 años los Intel y su CISC que aunque consumía mas energía y tenia el problema del calentamiento, era mas facil a los programadores, sin embargo estos chips renacieron en los 90 con los artículos electrodomésticos inteligentes que requerían las facultades de estos chips en ahorro energético.
Pero no me referiré a esas guerras santas del pasado, ARM nos esta presentando Chips como los tegra de Nvidia capases de reproducir contenidos Full HD ((1920x1080 )) con una CPU minúscula y barata en comparación a los Intel, AMD y VIA. Un chips ARM vale 20 veces menos que un ATOM y es por eso que se los encuentra tanto en reproductores DVD, Blu Ray, refrigeradores, televisores y todo aparato electrodomésticos y móviles, que necesite de calculo. El problema sin embargo para saltar hacia los PC tradicionales y los Portátiles ah sido siempre un sistema operativo fuerte que soporte muy bien estos chips, esto últimamente Ocurrió con Linux y su soporte para ARM de la mayoría de las distribuciones, es así como ya para el 2010 hay equipos que empezaran a salir con Chips ARM, prometen mucho, como sonido embolvente, resoluciones Full HD y duraciones de batería de asta 12 horas en reposo y asta 4 horas de video en alta definición, sin embargo Microsoft descarto usar windows 7 en ARM, asi que deberán conformarse con Linux, Android o windows Mobile aquellos que adquieran estos nuevos equipos que prometen mucho, por poco, ya que el proseso de fabricación de los Chips ARM se lleva a cabo por varias compañías, ARM, la empresa inglesa solo recibe un porcentaje de ganancias para investigar y crear nuevos chips que presta a sus socios para implementar, reduciendo costos de forma impresionante a diferencia de Intel que crea y distribuye sus propios chips.
Mobinnova presento el primer Netbook con ARM, basado en la tecnología ARM Tegra de nvidia y funciona con windows CE-Mobile, android y Linux.
Solo nos queda ver como terminara todo esto, aunque si ARM quiere dar cara en esta batalla necesitara muchos aliados para no caer antes las malas tácticas de Intel y poder posicionar sus productos no como una rareza si no como el futuro.
En la segunda parte del articulo hablare de los S.O. que integraran estas cositas, claro sencillo para todos entender
